La pneumonie à nouveau coronavirus a amené les gens à comprendre sérieusement les méfaits des maladies infectieuses pour la société humaine depuis le mois de décembre de l'année dernière. La clé d'une planification globale de la prévention et du contrôle des infections est de bien réussir dans la prévention et le contrôle des épidémies et de purifier la zone de soins aux patients.
Dans les recherches en laboratoire, la technologie de la lumière pulsée à haute intensité s'est avérée efficace pour la désinfection et la stérilisation. Afin d'étudier plus avant l'efficacité environnementale et la faisabilité de cette technologie sans contact, un institut de recherche professionnel a mené une étude de quatre mois au Queen's Hospital, au nord de Londres, au Royaume-Uni.

Cette étude a été réalisée de juillet 2014 à novembre 2014. 40 salles d'isolement de l'hôpital ont été sélectionnées comme échantillons d'étude. Une fois les patients sortis de l'hôpital, ils ont été nettoyés manuellement avec une solution d'hypochlorite, et finalement stérilisés avec un équipement de désinfection aux ultraviolets pulsés. Après cela, les professionnels ont prélevé des échantillons de bactéries aérobies, exposé la plaque de gélose inoculée à une zone de soins non patient et testé la désinfection par impulsions ultraviolettes.L'effet de l'équipement sur le micro-organisme enregistrera également les sentiments du personnel hospitalier sur l'utilisation de l'équipement.

Méthode expérimentale

L'équipe de recherche a conçu une étude comparative pour échantillonner cinq surfaces de contact à haute fréquence (balustrades de lit, tables de palette, mains courantes de salle de bain, sièges de toilettes et poignées de robinets de salle de bain) avant la désinfection, après la désinfection artificielle et après la désinfection des équipements de désinfection aux ultraviolets pulsés pour évaluer l'efficacité des équipements de désinfection aux ultraviolets pulsés sur la réduction de la pollution de l'environnement dans les salles d'isolement des patients libérés Sexe.

Selection d'Echantillon

Sélectionnez des salles (6 chambres par unité) parmi les unités d'évaluation médicale aiguë. Le laboratoire est déterminé par la base de données sur la prévention et le contrôle des infections à l'intention du personnel de prévention et de contrôle des infections. Les critères de sélection du laboratoire sont les suivants:

(1) Doit être une chambre simple;

(2) Doit rester au moins 48 heures;

(3) Doit être retiré le jour même du prélèvement de l'échantillon;

(4) Doit être utilisé comme chambre d'isolation des contacts.

Processus expérimental

Des échantillons microbiologiques de base ont été prélevés après le rejet, mais avant le nettoyage régulier standard. Cinq surfaces de contact à haute fréquence ont d'abord été échantillonnées par une plaque de contact de gélose à la trypsine de soja (Oxford, Basingstoke, Royaume-Uni) d'un diamètre de 5 mm;

Les nettoyeurs d'hôpitaux utilisent 1000 ppm (0,1%) de désinfectant au chlore (activalum

Plus; Ecolab, Cheshire, Royaume-Uni) pour le nettoyage standard des terminaux et le deuxième échantillonnage;

La pièce a été irradiée par un robot désinfectant par impulsions. Trois points ont été retenus pour chaque salle: deux côtés du lit et la salle de bain. Chaque point a été irradié pendant 5 minutes. Après désinfection, des échantillons ont été prélevés sur les mêmes 5 surfaces pour compléter l'échantillonnage final.

L'échantillon collecté est placé sur une surface présélectionnée pour éviter tout écart ou changement de méthode de nettoyage. Après le prélèvement de l'échantillon, la plaque de contact de gélose à la trypsine de soja est retournée au laboratoire, cultivée dans l'air à 37 ° C pendant 48 heures, comptée et enregistrée le nombre d'unités formant colonie (UFC).

L'analyse des données

Une salle a été rejetée parce qu'il n'y avait aucune information sur l'infection de l'équipement de pouls, et l'échantillon a été réduit à 39 chambres.

Au départ, la plus grande proportion (93%) des pièces contaminées a été observée à la surface des balustrades du lit, qui a été réduite à 36% après le nettoyage manuel et à 7% après la désinfection par le robot de désinfection aux ultraviolets pulsés.

résultat expérimental

Une fois le robot stérilisé par UV pulsé, la contamination bactérienne dans CFU a diminué de 78,4%, 91% de moins que le niveau de biocharge initial. L'UFC des MDRO sur la plaque à ongles a été réduite de 5 log. Grâce à des investigations et des recherches, les opérateurs d'équipement sont satisfaits du confort du produit.

conclusion

De plus en plus d'équipements de désinfection sans contact innovants sont utilisés dans tout le domaine médical pour assurer la propreté de l'environnement hospitalier. Grâce à cette expérience, nous avons constaté que:
1. La combinaison du nettoyage artificiel et de la désinfection chimique n'a pas réussi à éliminer efficacement la pollution microbienne dans l'environnement.
2. Après avoir utilisé un équipement de désinfection par impulsion ultraviolette, la pollution de surface de l'isolement a été considérablement réduite.